Нужни ли са отборите без фенска маса в българския футбол?

Развитие на футболната инфраструктура

Всеки себеуважаващ се отбор трябва да има собствени стадион и тренировъчни бази. Това важи и за тези, които не разчитат на финансовата си стабилност от привърженици. И ако някои от тях не държат висок стандарт, то други инвестират немалко средства в модернизирането на своите стадион и тренировъчни бази. Това спомага за разнообразие и разширяване на футболната дейност в България.

Повече работни места и шанс за изява
Напълно логично е със създаването на повече клубове да се появят повече работни места не само за футболисти, но и за спортно-технически щаб. Желаещите да се развиват в сферата на футболния мениджмънт трябва освен да покрият нужните курсове и тестове за издаване на лиценз, също да натрупат и опит на постоянна работа в дадени клубове⁽¹⁾. Привличането на подобни кадри в отбори без фенска маса носи почти нулев риск и за двете страни. Дори напротив – новите футболни фигури имат шанс да натрупат ценен опит от ветерани в професията, а клубът може да получи нова визия за развитие, различна от всеобщите схващания.

Минуси

Липса на интерес и финансови загуби
Наличието на отбори, към които липсва интерес от футболните привърженици, вреди не само на тяхното реноме като клуб, но и цялостно на другите тимове и самото първенството. Колкото повече такива клубове съществуват, толкова по-малка е активността към мачовете с тяхно участие от шампионата. Това води до по-малко приходи от билети дори за отборите с голяма фенска маса, тъй като тези двубои не предизвикват интереса на обикновените фенове, а само на тези с абонаментни карти, и то само при домакински срещи. Всичко това води до спад в цялостния интерес към първенството и все по-малко неутрални привърженици имат желание да наблюдават родните ни дивизии.

Телевизионни права
Всеки отбор има право да получи финансово възнаграждение за това, че позволява двубоите му да бъдат излъчвани от определена телевизия. То бива формулирано като приходи от телевизионни права. От началото на сезон 2016/17 в България тези пари се разпределят по английски модел. От общата сума на сделката за ТВ правата (4,5 млн лева) 60% се разделят поравно между всички 14 клуба, а останалите 40% – спрямо крайното класиране⁽²⁾. На пръв поглед това изглежда справедливо, но у нас е всеизвестен факт, че определени отбори генерират много по-голяма телевизионна активност от други. Това се доказва от статистиката за гледаемостта на мачовете в Първа лига през редовния сезон 2018/19⁽³⁾:

Прави впечатление, че в топ 20 от най-гледаните футболни мачове през редовния дял от шампионата задължително присъстват 3 отбора – „Левски“ , ЦСКА София и „Лудогорец“, като последният участва самостоятелно без участието на другите два на една единствена позиция. Иначе от призовите 20 места липсват 4 тима, които са били в елита на България през 2018/19 – вече разформированият „Витоша“ (Бистрица), „Септември“ (София), „Дунав“ (Русе) и „Верея“ (Стара Загора).

Тъй като не разполагаме със статистическа информация за гледаемостта през сезон 2020/21, нека предположим, че е била подобна на тази от 2018/19. В такъв случай фактът, че „Левски“ е най-гледаният български клуб пред малките екрани е без значение. „Сините“ ще получат по-малко пари (312 857 лв.) в сравнение с отбори като новака ЦСКА 1948 (363 857 лв.) и финалиста за Купата на България „Арда“ (Кърджали) (381 857 лв.). Някои биха казали, че е справедливо заради слабия сезон на „Левски“, но от друга страна „сините“ фенове биха били недоволни, тъй като макар и чисто статистически да докарват най-голям приход на телевизионния оператор чрез абонирането си за техния канал, отборът им е чак на 8. място от 14 тима по възнаграждение от телевизионни права.

Да функционираш почти без печалба
Футболът е скъпо удоволствие, от което малцина са тези, които излизат на колосална печалба изцяло от клуба. Тя най-често се постига чрез рекламиране на други бизнеси на конкретния собственик⁽⁴⁾. В българската действителност обаче това изглежда като една химера, особено пък за отборите без никакви приходи от фенове. И ако някои клубове държат да функционират въпреки загубите, то основната причина за това е запазването на този клуб и неговата история живи. От друга страна, финансовите отчети на някои клубове, които не се радват на сериозни приходи от феновете, са доста любопитни и ни дават повод да се замислим каква е причината за тяхното съществуване чисто от финансова гледна точка, не от спортно-техническа.